التفكير في العلوم


التفكير في العلوم

إن التعلم عن المنهج العلمي يشبه القول إنك تتعلم كيف تتعلم. الطريقة العلمية هي عملية يستخدمها العلماء لدراسة العالم من حولهم. يمكن استخدامه أيضًا لاختبار ما إذا كان أي بيان دقيقًا أم لا. يمكنك استخدام الطريقة العلمية لدراسة ورقة أو كلب أو محيط أو الكون بأكمله.

لدينا جميعا أسئلة حول العالم. الطريقة العلمية موجودة لاختبار ما إذا كانت إجابتك صحيحة. يمكنك أن تسأل ، "لماذا الكلاب والقطط لديهم شعر؟" إجابة واحدة قد تكون أنها تبقيهم دافئة. عندئذٍ سيخرج عالم جيد بتجربة لاختبار ما إذا كانت العبارة دقيقة. فقاعة! إنها الطريقة العلمية في العمل. (حسنا ، يستقر.)

أسئلة وأجوبة

كل شيء يبدأ بسؤال. عادة ، يطرح العلماء أسئلة من خلال النظر إلى العالم من حولهم. "ما هذا؟" ترى هذا الشيء متعرج في نهاية الجملة؟ لقد ولد سؤال.

إذن لديك عالم. عندما يرى العلماء شيئًا ما لا يفهمونه ، فإن لديهم بعض الرغبة الشديدة في الإجابة على الأسئلة واكتشاف أشياء جديدة. انها واحدة من تلك السمات الشخصية العالم. الحيلة هي أنه يجب أن تكون قادرًا على تقديم بعض الأدلة التي تؤكد كل إجابة تقدمها. إذا لم تتمكن من اختبار إجابتك الخاصة ، فلن يتمكن علماء آخرون من اختبارها لمعرفة ما إذا كنت على صواب أم لا.

مع طرح المزيد من الأسئلة ، يبني العلماء أساسًا من الإجابات. بمجرد حصولك على الكثير من الإجابات الفردية ، فقد حان الوقت للتنظيم. أحد الأشياء الرائعة في العلوم هو أن العلماء الآخرين يمكنهم تعلم الأشياء من ما تم إنشاؤه بالفعل. ليس عليهم الخروج واختبار كل شيء مرارًا وتكرارًا. العلم خاص لأنه يعتمد على ما تم تعلمه من قبل.

العملية برمتها تسمح للعالم بالتقدم والتطور والنمو. تستند كل التطورات الحالية على إنجازات العلماء الذين قاموا بعمل رائع بالفعل. على سبيل المثال ، لن تضطر أبدًا إلى إظهار أن الماء (H2O) يتكون من أكسجين واحد (O) واثنين من ذرات الهيدروجين (H). العديد من العلماء قبل تأكيد هذه الحقيقة. سيكون عملك كعالم جديد لأخذ هذه المعرفة واستخدامها في تجارب جديدة.

الأدلة التجريبية

يستخدم الدليل التجريبي لتأكيد الإجابات في العلوم. يتم التحقق من صحة النتائج (وجدت صادقة) عندما يكرر العلماء الآخرين التجارب ويخرجون بنفس النتائج. يظهر تاريخ الأدلة والتحقق من صحة أن البيانات الأصلية كانت صحيحة ودقيقة. إنها فكرة بسيطة وأساس كل العلوم. يجب تأكيد البيانات مع الكثير من الأدلة.

يبدأ العلماء بالملاحظات العامة ثم يقومون بفرضية . الفرضية هي في مكان ما بين البيان والتخمين. إنه تفسير مقترح لشيء تمت ملاحظته. قد يكون أحد الأمثلة على فرضية ، "كل الزهور صفراء".

بمجرد الحصول على فرضية علمية ، يمكن أن تبدأ المتعة. تحتاج إلى اختبار الفرضية معالتجربة وسلسلة من الإجراءات . سوف التجارب والاختبارات تؤدي إلى الملاحظات والبيانات . البيانات هي الدليل الذي يمكنك استخدامه لتحديد ما إذا كانت الفرضية صحيحة.

من المهم للغاية أن تكون التجربة موضوعية. يجب عليك استخدام عناصر تحكم كمية (استنادًا إلى القيم والأشكال ، وليس الآراء أو العواطف). يمكن للعلماء بعد ذلك فحص النتائج وتطوير أفكار جديدة. ستؤدي هذه العملية إلى مزيد من الملاحظة والتنقيح للفرضيات. يحتاج العلم إلى كل من الأفكار (الفرضية) والحقائق (النتائج الكمية) للمضي قدمًا.

ماذا عن تلك الفرضية الأولى؟ هل كل الزهور صفراء؟ لا ليسوا كذلك. لماذا ا؟ ذهبنا إلى الخارج والتقطنا صورة لزهرة حمراء. وجود زهرة حمراء واحدة يعني أن الفرضية الأصلية غير صحيحة. قد يضع عالم فضولي فرضية أخرى تقول أن كل الزهور حمراء أو صفراء. يمكنك اختبار هذه الفرضية من خلال النظر إلى مجموعة أكبر من الزهور.

تراكم الأدلة

هناك مصطلحات مختلفة تستخدم لوصف الأفكار العلمية بناءً على مقدار الأدلة التجريبية المؤكدة.

الفرضية - عبارة تستخدم بعض الملاحظات
- فكرة أو اقتراح يستند إلى ملاحظات بدون أدلة تجريبية
نظرية
- تستخدم العديد من الملاحظات ولديها الكثير من الأدلة التجريبية
- يمكن تطبيقها على حقائق غير ذات صلة وعلاقات جديدة
- مرنة بما يكفي لتعديلها إذا كانت البيانات الجديدة / الأدلة المقدمة
القانون
- يقف أمام اختبار الزمن ، وغالبًا دون تغيير
- تم التأكيد عليه تجريبًا مرارًا وتكرارًا
- يمكن أن يخلق تنبؤات حقيقية لمواقف مختلفة
- له توحيد وعالمي

قد تسمع أيضًا عن مصطلح "نموذج". نموذج هو بيان علمي على أن لديه بعض الصلاحية التجريبية أو هو مفهوم العلمي الذي هو دقيق إلا في ظل محدودية الحالات. النماذج لا تعمل أو تطبق في جميع الحالات في جميع البيئات. إنها ليست أفكارًا عالمية مثل القانون أو النظرية. يستخدم علماء المناخ العديد من النماذج للتنبؤ بتغيرات المناخ. كل نموذج يعتمد على متغيرات وحالات محددة.